Risposta: Hybrid — predictive per HW, agile per SW

🧠 Come si arriva alla soluzione:
1. Analizza i due componenti separatamente:
— Hardware: requisiti DEFINITI e stabili → approccio predictive (waterfall) è adeguato
— Software: requisiti in EVOLUZIONE → serve un approccio iterativo/Agile
2. Un solo approccio non funziona per entrambi → serve un approccio ibrido
3. L’approccio Hybrid combina il meglio di entrambi i mondi

📌 Concetti chiave — Quando usare quale approccio:
• Predictive (Waterfall): Requisiti chiari e stabili, basso rischio di cambiamenti. Es: costruzione, hardware, compliance
• Agile: Requisiti incerti o in evoluzione, feedback frequente necessario. Es: software, UX, innovazione
• Hybrid: Parte del progetto è stabile, parte è in evoluzione. Combinazione strategica
• Il PMBOK 7 e l’ECO del PMP enfatizzano fortemente l’approccio Hybrid perché riflette la realtà

📌 Come strutturare un progetto Hybrid:
• Definire QUALI componenti sono predictive e quali agile
• Il PM mantiene la governance complessiva (milestone, budget, rischi)
• Il PO/SM gestisce la parte agile (backlog, sprint)
• I punti di integrazione tra le due parti vanno pianificati attentamente

⚠️ All’esame PMP: Le domande su Hybrid sono frequenti nel nuovo formato (dal 2021). Il PMP moderno NON è più solo waterfall. Circa il 50% dell’esame è Agile/Hybrid.

📇 Flashcards

Forward Pass: calcola ES e EF (sinistra→destra, prendi MAX )
Backward Pass: calcola LS e LF (destra→sinistra, prendi MIN )

📝 Configura Simulazione Esame